積極財政
久々の更新。（エンデの遺言、以来になります。）
昨年１２月のことですが、
「積極財政をどのように考えるか ―ＭＭＴに関する報告と討論―」
というWEBセミナーに参加しました。
経済学者の朴勝俊✕建部正義✕岡本英男が、積極財政やMMTの是非に迫るシンポジウム。
とのことでした。
朴先生の講義、そのダイジェスト版が、公益財団法人政治経済研究所のYoutubeチャンネルに
「財政破綻論」は本当か？
として掲載されています。
朴先生ご自身お気に入り？の、
政府と民間のバランスシート（資産負債部分のみ）を用いて、
『徴税とは何か』、
『国債とは何いやか』、
『徴税で国債を返すということは何を意味するか』
を説明してくださいました。
徴税は、世の中からお金を吸い上げる手段。
国債発行は、世の中にお金を供給する手段。
徴税で国債を返すという行為は、世の中からお金を少なくするということ。
国債を日銀が市中から買い取るということは、統合政府のバランスシート中の、
国債が準備預金に変わるだけ（マネーサプライの量には直接影響しない）など。
MMTや、積極財政に対して、
「すでに、アベノミクスで、こんなに金融緩和してるやん。まだばらまくつもり？」
「いやいや、アベノミクスは、ちっともマネーサプライ（世のお金の総額）を増やしていないのです」
といった会話が聞かれましたが、この図で説明されるとすっきりします。
（国債の日銀買取は、マネタリーベースを増やすが、マネーサプライは変わらない）
アベノミクス初期は、金利低下に作用することでマネーサプライの増加には寄与したかもしれないが、
その先は、財政出動を伴わない限り、マネーサプライの増加には寄与しない、ということのようだ。
結局は、
『お金って何なん？』に対しての認識。
すなわち、金本位制から管理通貨制にしくみは変わったが、
人は、モノとしてのお金、という認識から脱却出来ず、信用としてのお金を扱いかねている、
というのが、現在の状況なんだと思います。
①「貨幣は国家の創造物である」ことを認知した上で、
②財政政策は、未来への公共投資に使う
ことの合意形成が重要なｎんだろうと思いました。
朴さんの講義は、１回で解った気にならず、１０回ぐらい見ないといけないと思っています。
（そういった意味で、ダイジェスト版には入っていませんが、岡本英男さんの発言にも強く同意しました。）
ベーシックインカムの話、大西つねきの考え、エンデの話なんかにも連なる話です。
